Armas de fuego: ¿protección o riesgo?

Esta Guía pretende responder de forma sintética a todo aquello que tú quieres saber sobre las ventajas y desventajas del uso de armas de fuego para la autodefensa y no sabías a quien consultar. Son respuestas a afirmaciones y críticas que nos han formulado en diferentes países a los que hemos sido invitados a hablar y debatir con diferentes tipos de auditorios.

La presente edición internacional pretende ser una fuente de consulta para quien debe decidir si compra o mantiene en su poder un arma de fuego, para quien desee convencer a su comunidad o al electorado sobre lo más conveniente, para quien tiene la función de cambiar y producir leyes o formular políticas públicas vinculadas a las armas de fuego, como también para quien tiene la misión de enseñar o de informar.

Nuestras sociedades están cada vez más violentas, y la violencia se vuelve cada vez más letal por el uso indiscriminado de armas de fuego. Los gobiernos están respondiendo de diferente manera al reclamo popular por mayor seguridad.

Cuatro países prohíben totalmente la portación de armas de fuego por parte de civiles: Luxemburgo, Brunei, Malasia y Botswana. Otros tres poseen leyes fuertemente restrictivas, como Japón, Gran Bretaña y China. La mayoría de las naciones analizadas ejercen algún tipo de control. Pero los países con legislaciones más permisivas son los Estados Unidos, Finlandia y la mayoría de los estados árabes.

El mundo nunca estuvo tan armado. Circulan más de 600 millones de armas pequeñas, si se consideran las informaciones que, al respecto, existe de 110 países que representan más de la mitad de la población mundial. Esas armas matan cada año a 300 mil personas. Mientras tanto, la atención pública y los recursos están enfocados en casos de secuestros de figuras conocidas, el terrorismo y los asesinatos seriales, que aunque preocupantes, suceden en número reducido, pero producen mucho más impacto en la opinión pública, muchas veces manipulada por el “factor miedo”.

Aunque América Latina tiene apenas 14% de la población mundial, el descontrol de las armas, sumado a otros factores que aquí analizaremos, es responsable de casi la mitad de los homicidios que se producen en todo el mundo con armas de fuego. 2 La violencia consume entre 13 y 15% de su Producto Interno Bruto (PIB). Y el continente no está en guerra. Solo la sufrida Colombia, desde 1979, está sumergida en un conflicto interno en el que ya murieron más de 475.000 personas.

Aunque esto ocurra así, la creencia general es que militares y civiles caen muertos en guerras básicamente bajo el efecto de armamento pesado. Pero la Cruz Roja estima que 60% de las víctimas de guerra mueren por armas pequeñas y que 35% de eses muertos son civiles.

Fueron 6 años de investigaciones, viajes a países muy diferentes, y un esfuerzo para comprender qué era cierto y qué cosas erradas. ¿Cuál es nuestro enfoque? Excluyendo a los criminales, el objetivo de quien se arma y de quien se quiere desarmar es uno solo: seguridad.

Ambas actitudes son respetables porque buscan reducir la violencia y aumentar la seguridad. Pero ¿quién tiene la verdad? Aquí el lector encontrará una confrontación entre los prós y los contras del uso de armas para defensa personal, para que saque sus propias conclusiones. Son informaciones recogidas en los principales centros de investigación del mundo y muchas de ellas ahora llegan por primera vez al ciudadano de a pie.

La sociedad, acosada por la creciente violencia, manifiesta curiosidad y angustia por mantenerse informada sobre un asunto que todavía es tabú en muchos países: el oscuro y secreto universo de las armas de fuego. El comercio ilegal de armas y municiones garantiza grandes ganancias a los intereses que hacen de todo para que esa actividad continúe oculta. Sobre los caminos andados y desandados de las armas mucho se habla y poco se sabe.

Persisten dudas básicas. ¿Debemos comprar un arma para defender a nuestra familia y a nuestros bienes? ¡Cuáles son las ventajas y los riesgos de esta actitud? ¿La “defensa propia” con armas de fuego es un derecho fundamental de las personas? ¿El desarme fortalece a los delincuentes al retirar las armas de los hombres de bien, que quedan indefensos? ¿Las mujeres deben protegerse con armas de la violencia de los hombres? ¿Cuáles son las principales fuentes de provisión de armas del crimen organizado y cómo controlarlas?

Haga clíck para bajar el libro en formato PDF

Comentarios

Me parece que este articulo

Me parece que este articulo es un panfleto de propaganda anti-armas. Solo hay que ver que, como en inglaterra, los asesinatos han subido de 400 al año (sin restricciones de armas de fuego), a 4000 al año (tras la prohibición). O miremos tambien a USA. Por ejemplo, Washington D.C. el estado con mas prohibición de armas es el mas violento, si si, con violencia armada. Sin embargo, estados como Oregon, Vermount, etc. tienen una tasa de delincuencia mucho mas baja, y sus restricciones de armas son nulas. Ademas, en muchos casos la policía no vale para nada, ya que en la mayoría de los delitos el culpable no es encontrado. Sin embargo, contando con un arma de fuego puedes defenderte de los atacantes, conbinando la tenencia de un arma con sistemas de seguridad. No vale hacer las estadísticas en casas con un sistema de seguridad nulo o inexistente y el arma en una vitrina...

armas

Las armas solo tienen que estar en poder de personas responsables, siendo estas las autorizadas por las autoridades competentes, solo para usarlas en casos de extrema necesidad, siempre bajo los principios de congruencia, proporcinalidad y oportunidad,y siendo el último recurso, y si no se hace uso de las mismas mejor.
No a la libre tenencia de armas, cuantas mas gente tenga armas, más fácil es matar y hay que luchar contra eso, este comentario proviene de un Guardia Civil de España.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.